mercury13_kiev


Это не баг, это фича!


[sticky post]О моём ЖЖ
mercury13_kiev
Буду краток.

1. Подзамочных постов нет.
2. Здесь будут большей частью мои скромные околокомпьютерные мысли.
3. Писать буду не часто, могу и месяцами не писать.

Война читеров, часть 3
mercury13_kiev

Не знаю, что стало с тем читером (его аккаунт был сделан явно для жульничества), но мне сняли результаты. Достижения не трогали.

Screenshot_2018-07-06 Экзамен ПДД Украины онлайн 2018 Билеты, категория, ГАИ Личный кабинет.png

Я вполне себе честно вкладываюсь в минуту, так что первым же экзаменом поднял место до 258-го. А вот 30 секунд для меня перебор. Всё ещё жду вождения. Чит всё ещё работает, но он несовершенен и требует ручного прощёлкивания правильных ответов, так что только статистика определит, жульничал ли я.

И разрешите процитировать bash.im (орфография и пунктуация мои).

Допинг — штука куда более сложная, чем читы.

Если ты играешь в волейбол, то, упоровшись какими-нибудь веществами, твоя рука не начнет магическим образом притягиваться к мячу. Допинг может сделать тебя чуть быстрее, чуть сильнее, но супермена из тебя в любом случае не выйдет. Вещества не делают тебя богом. В отличие от читов, функционал которых ограничен только фантазией горе-погромиста и количеством дыр в игре.

Во-вторых, допинг — штука куда более неоднозначная: в обмен на небольшой прирост способностей ты можешь сильно влететь на здоровье. С читами все куда проще — скачал, пользуйся. Ну максимум аккаунт отлетит — можно новый зарегать, делов-то.

В-третьих, допинг, как правило, используется на мало-мальски крупных соревнованиях. Если ты просто выходишь сыграть в мячик во двор, вряд ли кто-то из твоих соперников будет чем-то упорот. Ну максимум пивасом :D


Янни или Лорел
mercury13_kiev

Для тех, кто не в теме: аудио на Википедии.

«Янни или Лорел» — собрат «белого и синего платья». Одни слышат «Янни», другие «Лорел».

Я чётко слышу на стационарных колонках и всех доступных мне наушниках «Лорел», и на планшетном динамике «Янни», и согласен с Ильёй Бирманом: у кого качественные колонки, не срезающие низкие частоты, тот не услышит «Янни».

Советую также посмотреть видео Александра Щербина о сферических колонках и их частотке. Видео длинное, то, что из этого нам нужно: чтобы сместить пониже воспроизводимые частоты, придумали фазоинвертор, но он козявит низкие частоты. Настолько козявит, что паразитные гармоники во много-много раз заглушают бас. На частотах меньше 250 Гц у бытовых колонок вообще не нормируют нелинейные искажения.

В оригинале на vocabulary.com хорошо слышно «Лорел», даже с планшета. Но вирусное аудио крайне некачественное: говорят, что оно прошло через динамики компьютера, шум квартиры и микрофон мобильника. Паразитные гармоники почти перебили бас диктора, и если этот бас ещё приглушить, например, мобильным динамиком, получим одни искажения, каким-то образом сложившиеся в «янни».


Война читеров, часть 2
mercury13_kiev

Ну, получил я как-то нечестным образом достижение «сдать экзамен по ПДД за 30 секунд». Не в этом, вообще-то, дело: я реально учусь в автошколе, причём прохожу ПДД в воскресной группе, но реально числюсь в субботней, которая идёт с запозданием на две недели. Из-за этой накладки я бью копытом, когда уже будет вождение, на внутренней контрольной сдал пять билетов (100 вопросов, на тёплой ламповой бумаге) без ошибок — знаки, разводка, права пешеходов. Все, включая препода, выпали в осадок. Подготовку по ПДД продолжаю.

Зашёл я как-то на тот сайт и вижу: кто-то перебил мой рекорд, сдав за 11 секунд. Не переписывая читерской программы, сдал за 10. Для этого надо было чётко щёлкать (щелчок с перетягиванием — потеря времени) и помнить, сколько уже неверных ответов (чтобы, если хорошо идёшь, последние два вопроса ответить как попало). Захожу на следующий день — и у него 10.

Может, когда-нибудь я напишу более совершенный чит — но пока видно, что тот аккаунт создавался именно с целью жульничества (например, экзамен пройден восемь раз из 70).


Занимательная задача: Что гуглят Малыш и Карлсон
mercury13_kiev

МалышИКарлсон.jpg

Источник на «Элементах»

В семье Свантесонов купили компьютерную энциклопедию. Ниже приведены запросы к энциклопедии, которые сделали Карлсон, Малыш и фрёкен Бок:

Карлсон:
ЧТО МОЖНО КУПИТЬ НА ТРИ ЭРЕ
САМАЯ ДОРОГАЯ ПАРОВАЯ МАШИНА
Малыш:
КОГДА УЖЕ МНЕ ПОДАРЯТ СОБАКУ
ПУСТЫРИ ДЛЯ ИГРЫ В ГОРОДКИ
Фрёкен Бок:
КАК ПЕЧЬ ПЛЮШКИ С САХАРОМ
ПЕРЕДАЧА О ЧЕРТЯХ И ПРИВИДЕНИЯХ

В энциклопедии оказалось множество разнообразной информации по каждому запросу. Например, были найдены следующие статьи:

КАКИЕ ИГРУШКИ ДОРОЖЕ ВСЕГО (для Карлсона)
ПОРОДЫ СОБАК (для Малыша)
РЕЦЕПТЫ ПЕЧЕНЫХ ИЗДЕЛИЙ (для фрёкен Бок)
ГДЕ КУПИТЬ САХАР (для Карлсона и Бок)

Однако некоторые соответствующие запросам статьи энциклопедии не были найдены, например:

НЕДОРОГИЕ ПОДАРКИ
КАК ОБОРУДОВАТЬ ИГРОВУЮ ПЛОЩАДКУ
ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ О НЕЧИСТОЙ СИЛЕ

Задание 1. Установите, кому предназначалась каждая из статей, заголовки которых приведены ниже, если известно, что одна из них была найдена по запросу Карлсона, другая — Малыша, третья — фрёкен Бок, а каждая из трёх оставшихся — по двум запросам?

ПЛЮШЕВЫЕ СОБАКИ
ПУСТЫНЯ САХАРА ДО НАШЕЙ ЭРЫ
УЗКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ
ПОДВИЖНЫЕ ИГРЫ В ЧЕРТЕ ГОРОДА
БУЛКИ С ТЕРТЫМ СЫРОМ
ТЕЛЕВЕДУЩИЙ ГОСПОДИН ПЕК

Задание 2. Как устроен поиск в этой компьютерной энциклопедии?

Примечание. Малыш, Карлсон, фрёкен Бок и господин Пек — герои сказочных повестей шведской писательницы Астрид Линдгрен. Эре — мелкая монета в Швеции.

Рабочим языком, разумеется, будет русский.

Разбора не будет, Борис Иомдин по ссылке отлично разобрал задачу и я не добавлю к этому ни строчки. Кстати, я сам, обучаясь в ШАДе, кое-что сдавал Иомдину и получил-таки пятёрку.


Как заставить пользователя жульничать
mercury13_kiev

Игровед Миа Консалво, исследуя проблему читерства, записала отличную цитату: «Нельзя смошенничать перед приставкой, можно только перед другим игроком». Но есть два способа сделать жульничество в одиночной игре заметным. 1) Сделать сложное достижение, особенно если оно легко автоматизируется или обходится; 2) Сделать рейтинг игроков.

Оба греха совершил один из сайтов правил дорожного движения. Во-первых, там был рейтинг по времени прохождения экзамена. Во-вторых, одно из самых страшных достижений — «Быстрее пули»: пройти экзамен за 30 секунд. 1,5 секунды на вопрос, даже прочитать времени нет. И это не предел, у кого-то 15 секунд. Challenge accepted, и я написал жульнический плагин к Firefox, подсвечивающий правильные ответы.

В игре Hyper Light Drifter есть достижение: выполнить 800 рывков. Это несколько минут ритмичного долбания по одной кнопке; сорвался — начинай сначала.

Я уверен: тех, кто получил его жульнически, больше, чем честных. Сам я для этого воспользовался геймерскими возможностями своей мыши и даже написал руководство, как его заполучить. Вот видео типичного жулика.

Это не единственное нарекание к системе достижений. Достижения личной сетевой игры часто можно повторить в специальных условиях (например, когда ты один на сервере). Достижения командной игры идут вразрез с желаниями напарников, потому что один игрок гоняется не за победой, а за достижениями. А достижения, связанные со временем, проведённым в игре — вообще что-то ниже пояса!


Изнанка работы программиста
mercury13_kiev

Сегодня наконец-то получилось придумать и как-то проверить «на кошках» интересный алгоритм. Связан он с визуальным редактированием запросов — впрочем, не важно. Поговорим о том, из чего состоит работа настольного программиста в стабильном стартапе (коим я являюсь).

Математика и алгоритмы. Доля — малая. Интерес — любой от противного до крутого. Энергозатраты — огромные. Расход времени на задачу — большой.

Довольно большие куски прогерской работы доведены библиотеками до рутины, и часто алгоритм сводится к тому, чтобы наладить какой-нибудь индекс каким-нибудь std::map’ом. Но я не о таких задачах, я о том, что не получается взять из коробки. Эти работы обычно редки: эффект у них долгосрочный или сомнительный, и всегда ищут менее затратные и не столь впечатляющие способы решить задачу.

Разработка функциональности. Доля — львиная (с отладкой >60%). Интерес — низкий. Энергозатраты — средние/высокие. Расход времени на задачу — низкий/средний.

Функциональность библиотеками не напишешь. «Моя программа, что хочу, то и делаю», и конкурент обычно решит задачу чуть по-другому, и получится чуть другая программа. Задачи обычно придумываются всем стартапом, скучны и не содержат ничего героического. Но всё-таки мне, как программисту, приходится прикидывать, как проще запрограммировать, как это будет выглядеть со стороны пользователя, и так далее.

Разработка библиотек. Доля — невысокая. Интерес — выше среднего. Энергозатраты — низкие. Расход времени на задачу — большой.

Визуальные компоненты, собственные «велосипеды» по работе с XML или кодировками — назовём всё это «библиотеки». Обычно это задачи из серии «бери больше, кидай дальше», требуют много времени и настолько мало энергии, что иногда забываю поесть.

В апреле случилась странная штука. Налаживали программу крупному клиенту. Механизмы работы с БД, встроенные в Qt, едва держат. И тут я знакомой собирал компьютер на новинке AMD — Ryzen со встроенной видяхой. Матплатам нужна перепрошивка BIOS, операция простейшая, но делается подменным процессором. Из-за недоразумения с магазином пришлось везти его в сервис-центр, всё быстро решилось, но после этой нервотрёпки я не мог работать и сел за что мог — за свою поддержку ODBC, больше года висевшую на «доскотрекере». За три дня выкатили функцию, где-то месяц ещё выскакивали ошибочки, но результат превзошёл ожидания: выигрыш 2…200× по сравнению с Qt. Конкретно этому клиенту цифра ближе к двумстам: минуты против почти суток. Вот вам и велосипед! Кстати, от штатного драйвера не избавились: он выполненяет запросы экспорта.

Разработка утилит. Доля — низкая. Интерес — высокий. Энергозатраты — ниже среднего. Расход времени на задачу — невысокий.

Утилиты нужны в основном мне, потому дело интересное. И всё равно не хочется делать что-то сложное в ущерб более важной функциональности. Например, в программе перевода есть так называемый «патч локализации»: изменение нескольких строк, связанное с местной терминологией, диалектом языка, качеством перевода. Но программа живёт, появляются новые версии, и если за патчем не следить, возможны разнобои. Хочется сделать список «стоп-слов»: при появлении в новой версии слова, например, «поребрик» мы его подчёркиваем — вероятно, надо заменить на «бордюр» (если только это не поребрик автодрома). Так и не реализовано.


Макияж для фотосессии: ещё одно интересное видео
mercury13_kiev

Хотя это телешоу, рассказ оказался на удивление адекватный, а не «ах, какая я красивая», «я рекламирую бренд XXX, потому давайте накрасимся им» или «смотрите, как я классно умею». Рассказ, как всегда, о «среднепотолочной» фотосессии и пребывании в местах, где ходят папарацци, и всегда будут исключения.

Цветное фото под вспышками

Нельзя (обычно):

  • Блестящие средства: они создают ненужные блики.
  • Чрезмерная имитация загара (бронзеры и прочее): они смотрятся неравномерно.
  • Тени пастельных оттенков: они смотрятся незавершённо и подчёркивают красноту.

Надо:

  • Матовый тон. Если нужно смотреться загорелой, надо на 2 тона темнее.
  • Если вы залили лицо одним цветом, придётся по-новой прорисовать рельеф.
  • Яркая помада. Если хочешь быть натуральной — то помада натуральных тонов на 2…3 тона темнее. На смуглой коже можно сделать, наоборот, светлее.
  • Яркие тени. Если не нужны яркие акценты — контрастные, но натуральных оттенков вроде серых и коричневого.

Чёрно-белое фото

Нельзя (обычно):

  • Яркая помада даёт готичный стиль. Иногда такое делают намеренно, но не все хотят быть готичными.
  • Избыток румян и средств для контуринга. Они будут на фотографии серыми пятнами. То же самое и с растушёванными тенями.
  • Тени насыщенных оттенков, также уходящие в черноту.

Надо:

  • Минимум румян.
  • Графичные тени.
  • Помада слегка темнее.

Выжимка из прошлого поста про макияж.

Накануне моем голову. Если не знаешь, в каком виде фотографируешься, не стоит сильно плести и лакировать, всё равно будут перекладывать по месту. Держи при себе пару запасных заколок.

Даже если ты девушка 20 лет и с тоном всё в порядке, держи при себе пудру. Нужно быть матовой, но не перепудренной.

Для вспышки нужно подкрасить брови и ресницы, даже если не красишься вообще.

Самый простой способ поменять стиль среди съёмки — взять несколько помад. Можно взять какую-нибудь шляпку, шаль или другой аксессуар.

Возьми всё, чем ты поправляешь мейк.

Не нужно замазываться ради одного несчастного прыща: фотографу проще зашопить прыщ, чем отретушировать лицо.

Не лезь в игру с объёмом (контуринг) без понимания того, что делаешь. Подобный макияж изобрели как раз для фото, но в идеале визажист должен работать в паре с осветителем.


Влюблённая пара, ответ
mercury13_kiev

Текст задачи

Решение и пространный комментарий на «Элементах»

Поскольку я решил задачу полностью (только резонно усомнился, что японцы могли позаимствовать русское «борт»), напишу своё решение.

Видим замены В→Б, Л→Р, ТУ→ЦУ, ДУ→ДЗУ.

Японский — слоговой язык, и всё, что не вписывается в слоги, разбивается гласными: бурУдоггУ. Обычно эта гласная «у», но из-за «цу» и «дзу» буквы «т» и «д» превращаются в ТО и ДО.

Два исключения из слоговой натуры: первое из них — одинокая «м/н»: хиНдзу:, цубэрукуриН. Слово «каМбэра» говорит, что это одна и та же буква (заимствованные слова японцы записывают слоговой азбукой катáканой), читающаяся «н» или «м» в зависимости от того, что рядом.

Второе — удвоение. Оно происходит, если в оригинале в конце слова одинокий согласный после краткой гласной: маППу, но то:Ку и инКу.

Таким образом, выходит вот что:

1) абэкку, эсупури, торампэтто, цундора, эри:то.

2) турист, икра, вектор.

3) Возможны переводы борт, болт, вольт. Реально в японском — всё, кроме борта.

4) Если отметить маленькими буквами возможные замены/выпадения, получится ЭД(о)ГАВА(л/р)А(м/н)ПО, и для имени ЭДГАР АЛЛАН ПО (действительно родоначальник мирового детектива) получается лишь необъяснённая «в».

Если Анна написала про японский язык и историю Японии в заимствованиях, то я напишу про всё остальное. К сожалению, тема срачегонная, я таких стараюсь в блоге не упоминать. Но попробую.

Существуют проекты по переходу украинской письменности на латиницу. Подоплёка-то понятна, интересно другое: как её объясняют народу. Одно из подобных дипломатичных объяснений — чтобы при заимствовании не искажались слова. Это объяснение не выдерживает никакой критики: в любом случае слова исказятся так, чтобы их можно было прочитать украинскими буквами и произнести украинскими звуками. Текст задачи — пример, который налицо.

UPD2. А вот с тюркскими языками всё несколько проще: они не имели своей письменности и писали тем, под кем были: в разные периоды вязью, кириллицей и латиницей.

UPD. Что интересно, главный украинский гёббельс против, и я с ним согласен: Украина — колыбель славянской цивилизации, зачем открещиваться от этого?

Также при заимствовании часто сдвигается смысл: заимствуют то, для чего в языке нет терминов. Например, dock (причал) → док (помещение для ремонта кораблей).

Про то и про другое Тим Кёрби как-то снял эпичное видео. Для них «тюнинг» — это оптимизация характеристик путём подстройки, а «Нью-Йорк-сити» — чтобы отличить от одноимённого штата. Та часть, которая связана с акцентом — он носитель, ему виднее. С избыточным заимствованием — частично верно: я против избыточного заимствования, но если слишком много хороших вещей делается в США и связанных странах, что делать. А со сдвигом значения и произношения я категорически не согласен: так устроен язык, и нечего переть против природы.


Гелий, ответ
mercury13_kiev

Текст задачи

Этот гелий — всего лишь альфа-частицы, остановленные чем-то и присоединившие пару электронов. Так что первый гелий получили из чего-то радиоактивного. Из распространённых природных радиоактивных элементов есть радий, торий и уран. Радий при альфа-распаде даёт инертный газ радон, так что, вероятно, дело в остальных двух.

Вообще история гелия очень занимательна. В начале XIX века шведский химик Берцелиус придумал руководство по именованию элементов (металлы — -ium, неметаллы — -um, галогены — -ine, инертные газы — -on). И даже новые элементы назвали теннессин и оганессон, потому что они в группе галогенов и инертных газов. А гелий — нет: француз Жансéн в 1868 году нашёл в спектроанализе Солнца новую линию, и предположили, что это металл (неметаллы давали россыпь линий).

В 1881 году итальянец Пальмьери предположил, что на Везувии есть немного гелия. Его работу так и не смогли проверить (а гелий действительно нашёлся).

В 1895 году шотландец Рамзай добыл гелий, растворяя в кислоте клевеит (уран, торий и куча их осколков вроде свинца).

Сейчас гелий-сырец (смесь гелия, неона и водорода) получают охлаждением природного газа. От водорода очищают, химически его связывая, после чего убирают неон ещё большим охлаждением.

И, наконец: выделение газов — это серьёзная проблема при проектировании тепловыделяющих элементов ядерного топлива. Дело, конечно, не в альфа-распаде: ядро урана захватывает нейтрон и делится на два осколка, выпуская ещё пару нейтронов. Два осколка уже занимают больше места, чем один атом, а ведь осколком может быть и газ ксенон.


Влюблённая пара, подсказка
mercury13_kiev

Текст задачи

Автор дала очень маленькую подсказку.

Иностранные слова при заимствовании изменяются так, чтобы укладываться в звуковую систему того языка, куда пришли. Видимо, некоторые звуки и звукосочетания в приведенных словах невозможны в японском языке. Определите, какие и на что они заменяются.

Обращайте внимание на долготу и краткость гласных и на то, что иногда в японском добавляются гласные, которых не было в исходном слове.


Занимательная задача: Влюблённая пара
mercury13_kiev

Ещё одна задача с «Элементов». Я понимаю, nihon81, что ты знаешь и так. Но больно уж понравилась задача. Решения пока нет, ждём.

Даны японские слова, заимствованные из европейских языков, в записи русскими буквами. Для каждого слова указан источник заимствования в принятой орфографии и в упрощённой русской транскрипции:

Источник заимствованияТранскрипцияЯпонское словоПеревод
фр. ballade[балад]бараддобаллада
англ. talk[то:к]то:кубеседа
англ. bulldog[булдог]бурудоггубульдог
англ. hindoo[хинду:]хиндзу:индус
англ. Canberra[канбэра]камбэраКанберра
англ. map[мап]маппукарта
англ. Kathmandu[катманду]катомандзуКатманду
англ. recruit[рикру:т]рикуру:тотрудоустройство
фр. octave[окта:в]окута:буоктава
нем. Puls[пулс]пурусупульс
англ. vamp[вамп]бампуроковая женщина
англ. snob[сноб]суноббусноб
нем. Tuberkulin[тубэркулин]цубэрукуринтуберкулин
англ. ink[инк]инкучернила
фр. avec[авэк]влюблённая пара
фр. esprit[эспри]дух
англ. trumpet[трампэт]труба (музыкальный инструмент)
рус. тундра[тундра]тундра
англ. elite[эли:т]элита

Задание 1. Заполните пропуски.

Задание 2. Переведите с японского: цу:рисуто, икура, бэкутору.

Задание 3. Как вы думаете, что может значить японское слово боруто? Если вы считаете, что вариантов несколько, укажите их все. Поясните ваше решение.

Задание 4. Основоположник жанра детективного романа в Японии Т. Хираи писал под псевдонимом Эдогава Рампо. В честь какого писателя он взял себе этот псевдоним?

Примечание. Двоеточие обозначает долготу гласной, дз — особый согласный японского языка, произносящийся примерно как звонкое ц. Канберра — столица Австралии, Катманду — столица Непала, туберкулин — средство для диагностики туберкулёза.

Подсказка, ответ


Занимательная задача: Гелий
mercury13_kiev

Инертные газы добывают из воздуха, и стоят они (кроме аргона) десятки тысяч гривен за кубометр. А гелий — из земли, розничная¹ цена 500 гривен/м³. Точнее, из природного газа (некоторые месторождения содержат 2% He), но это лишь вопрос дешевизны технологии. Всё равно источник гелия в земле один.

Как вы думаете, почему самый инертный элемент во Вселенной оказался в земле? И из каких примерно минералов впервые добыли гелий?

Ответ


¹ Без аренды баллона.


Пять сантиметров в секунду
mercury13_kiev


(Так называется аниме о разлуке и одиночестве. А 5 см/с — с такой скоростью якобы опадают лепестки сакуры.)




Мирана, ответ
mercury13_kiev

Текст задачи

DOTA, основательница жанра MOBA, происходит из стратегий в реальном времени, потому почти все снаряды в ней самонаводятся. Однако существуют несколько способностей, которые представляют собой нацеливаемый вручную снаряд. В кого попадёт, тот и проиграл. Крюк Мясника подтягивает любое существо (своё, нейтральное, чужое), а стрела Мираны — надолго оглушает.

Таким образом, игра за такого героя (или против него) во многом превращается в позиционную войну: Мирана пытается выйти на позицию, откуда можно запулить стрелой, а враг пытается уйти, чтобы стрела ушла в молоко. Половина видео посвящена способам, как попасть, даже не чувствуя скорости стрелы и поведения противника — например, запускать в оглушённого врага или «из-за леса, из-за гор».

И поспешным шагом со стороны безвестного моддера было сделать красивую цветастую стрелу: врагу будет проще заметить её и уйти в сторону.

Шкурка, кстати, довольно «патриотическая»; непонятно, по простому совпадению или из-за любви автора к украинской команде Na’Vi.

Камуфляж — это тоже «косметическая шкурка», но предназначенная, чтобы солдат выжил. А насчёт игр — однажды с поломкой монитора мы вынуждены были играть в Doom так, что один был на чёрно-белом мониторе, второй на цветном. Для компенсации сделали цветного зелёным: серого на «мониторе BlackVGA» банально не было видно. А ещё можно сделать модель, которая не соответствует хитбоксу игрока (намного больше или намного меньше той фигуры, куда засчитывается попадание). Или сделать очень худую модель с соответствующим худым хитбоксом — на этом основан режим «Fatboy» из Unreal Tournament.

В общем, есть сто и один способ сжульничать в играх даже косметической шкуркой, и централизованный магазин шкур — в некотором смысле благо.


Занимательная задача: Мирана
mercury13_kiev

Я этому герою дал прозвище «Марыся»: Мирана → Марина → Марыся, к тому же она сидит на кошке.

Посмотрите видео и ответьте на вопрос. В компьютерной игре DOTA 2 есть единственный косметический (то есть никак не вмешивающийся в игровой процесс) набор, проигрывающий партии. Мирана — сложный герой, и её шансы до последнего патча были невелики, около 48%. А набор снижает их до 35%. Что авторы набора сделали не так?

Ответ


Остановка курильщика, остановка здорового человека
mercury13_kiev

Вот такую трамвайную остановку сделали нам на днях. Перед нами неоживлённая дорога 2+2 с трамвайными путями посередине. Все светофоры вызывного действия и работают синхронно. Что здесь неверно?

Через неоживлённую 2+2 отлично работает нерегулируемый переход с островком безопасности. В роли островка — остановка. Убираем четыре светофора, заменяем их «зёброй».

Со светофором через пути я теряюсь в догадках. С одной стороны, можно обойтись без светофора: поскольку трамваи тут ускоряются-тормозят, вожатый трамвая справа в критической ситуации вполне может включить экстренное и избежать наезда. Как надо перебегать, чтобы попасть под трамвай слева — я не знаю. С другой — лучше бы сделать светофор, переключающийся по наличию трамвая, но как быть с трамваем слева? Пока он стоит, проходить безопасно, но как только тронется, свет должен сразу же стать красным.

Ну и, наконец, два турникета — мало. Вечно случаются человеческие пробки. Ждём появления электронных билетов?


Страйкбольные привычки, способные навредить в бою
mercury13_kiev

  1. Прятаться за неабсолютными укрытиями (некапитальными постройками, небольшими деревьями).
  2. Ходить в полный рост уже на расстоянии 100 м (дальность страйкбольного ружья ≈70 м).
  3. Не взводить оружие (впрочем, бывает наоборот: служивший машинально передёргивает шторку привода).
  4. Не пользоваться прицелом, целиться по снарядам.

В спецподразделениях принят негласный запрет на участие в страйкболе: он прививает вредные привычки.


Ещё немного весеннего макро
mercury13_kiev

На сей раз взял 20-мм кольцо и снял покрупнее.


Весеннее макро
mercury13_kiev

Как жаль, что взял на прогулку только самое маленькое макрокольцо…


?

Log in

No account? Create an account